“警察快來抓騙子。”“你們還招人麽?”在近日舉行的網易中關村沙龍現場,大屏幕化療飲食注意上顯示出觀點各異的網友評論,這場以比特幣為話題的討論邀請了數位行業負責人、資深玩家和觀察者,來旁聽的比特幣玩家則擠擠挨挨站到了門口。
  “如果說我們是騙子的話那國際上騙子也太多了。”看到評論牆上“抓騙子”的言論,火幣網CEO李林說。他認為,所謂五部委監管“通知”實際上是對比特幣第三方支付公司或對銀行金融公司的監管,由於擔心第三方支付公司或銀行介入到比特幣交二手Manitowoc易平臺運作里可能會引發一些金融風險。
  風口浪尖上票貼的監管
  壓力山大票貼,這是到場的所有比特幣交易平臺負責人近來共同的感受。
  2013年12月5日,中國人民銀行等五部委發佈《關於防範比特幣風險的通知》(下稱通知)一紙說明:比特幣不是真正意義的貨幣,不具有與貨裝潢幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
  此通知讓因美聯儲對比特幣的積極態度而狂飆月餘的比特幣值一夜大跌,百度、中信等數家平臺停止接受比特幣支付。2013年12月9日,比特幣交易平臺OKCoin.com 遭受攻擊無法訪問,它並不是國內平臺遭到攻擊的第一個受害者:2013年12月20日起至今,於2013年11月中才獲得500萬美元融資的比特幣中國(BTC China)停止了人民幣充值服務,併發布聲明表示暫停原因是第三方支付公司中斷了充值服務:btc100則顯示頁面錯誤,原因不明,疑為遭受攻擊,或是負責人效尤香港GBL平臺捲資跑路。
  比特幣交易平臺被推到“風口浪尖”。
  李林說,當前,無論國內外,比特幣都面臨一樣的監管問題,因為目前沒有哪個國家的央行承認比特幣是法定貨幣,但主流國家裡也沒有一個是明確禁止比特幣的;美國的財政部也警告了美國銀行,所以有些銀行也說不跟比特幣交易平臺合作,這很正常。
  “火幣網在相當長一段時間內不存在關站的問題,也不會存在去國外發展。”李林聲明,“交易平臺透明的運作方式遠遠好於線下完全看不到、無法監管的狀態。不挪用客戶資金,不做內部交易,我覺得這是行業里最起碼的底線。至於還有什麼更高的標準,大家可以一起探討,我覺得要這個行業健康發展,行業內部本身要自律,要低調,我們需要行業內部的參與者一起制定更有利於行業發展的標準和規範”
  他的謹慎樂觀態度得到了在場比特幣其他交易平臺老闆的認同。
  “如果比特幣在中國只有一家公司,央行給它的監管政策可能是關門回家;如果比特幣在中國有50家公司,央行就可能說,OK,這是一個行業,咱們是不是要發標準來規範?我認為這個行業增加的人越多,這個行業在中國會發展得更好。”OKCoin CEO徐明星說。
  李林說,與其說比特幣屬於金融行業,不如說比特幣交易平臺是互聯網公司。他強調對於互聯網的認知和對於中國目前環境的認知的重要。
  免不免費?怎麼賺錢?負什麼責
  免費,這是互聯網時代最具吸引力的詞彙之一。我們會迎來一個比特幣零手續費時代麽?更重要的是,免費真的是好事麽?
  MtGox等國外比特幣交易平臺至今仍然將手續費作為重要的收入來源。2013年9月前,包括比特幣中國在內的一系列國內大型交易平臺,和期貨股票等金融交易平臺類似,買進賣出等操作還是要求收取0.3%上下的手續費用,轉賬也要花錢。
  BTCTrade創始人張壽松的回憶引發了全場比特幣玩家的笑聲:“我們從上線之後就一直免交易費。到2013年9月份的時候我們說,要不收費吧。比特幣中國不幹了,他說我要免費;比特幣中國免費,OKCoin說我也免費;火幣網說,我當然更免費了,我永久免費。那好吧,從9月份開始大家都免費,整個行業都免費。”
  “每個公司都有自己的利益和邏輯,免不免費是競爭的結果,不是大家開個會,說一起收費吧就完事兒了的。”李林說。 火幣網一直堅持零手續費。他提到了殺毒軟件行業的免費趨勢,指出即使率先提供免費服務的不是奇虎360,還會有免費的250、365出來,結果還是一樣的,只不過經歷的時間會長一點而已。
  可是,根據張壽松的說法,這些平臺一直沒有賺錢。2013年9月國內比特幣交易平臺免費之後,到2013年11月份,一些交易平臺虧了很多錢。
  “交易費是交易平臺最正義的一個盈利模式。”張壽松說。這也是他曾經考慮收費的一個重要原因。
  賺不到錢怎麼辦?
  即使是在比特幣交易發展較為成熟的國際市場,交易平臺的存活率也並不算高。2013年年末,美國卡內基梅隆大學與南衛理工會大學的兩位教授追蹤40家比特幣交易平臺發現,18家最終關門大吉。這18家裡還有13家的關閉毫無預警,也一併捲走了用戶留在平臺上的資金。
  更重要的是,免費等於免責麽?比特幣沒有發行人,大環境尚不確定,盈利模式也需探索的情況下,用戶在交易平臺上遭遇了損失,可以找交易平臺麽?
  在場的幾位交易平臺負責人都表示,如果比特幣全線崩盤,這將是遠超於比特幣交易平臺責任範疇的,但目前看來,崩盤的可能性很小。比特幣交易的風險很高,交易平臺的義務是保證信息公開透明,選擇流通性好的虛擬貨幣放在自己的平臺上,但並不會為非技術或道德因素引發的用戶的投資損失負責。
  是投機還是另有玄機
  徐明星調侃道:大家一般提到比特幣,總會想起暴漲暴跌。
  “比特幣投機屬性比較強。”張壽松說:“這半年多我對用戶的分析、統計也可以表明,所有的用戶,基本上70%~80%是投機者;所謂的投資其實也可能是投機的一種吧,一些大戶買了以後進行收藏。”
  投機必然帶來風險,鬱金香泡沫、龐氏騙局的擔憂仍在耳邊。交易平臺表示:這一點不必擔心。然而,投機卻並不是交易平臺所希望看到的。
  徐明星指出,“中國大媽”並不是比特幣的主要參與者,大媽購買的目的並不是真的相信比特幣的價值,而只是別人告訴她,今天買明天能翻倍。李林和張壽松也表示,社會的曝光大大加速了比特幣的暴漲,“希望媒體減少對比特幣升值的報道”。
  “我相信中本聰也不想看到今天這樣的局面。大家炒作,把它當做投資標地,我希望把它看作溝通工具。”幣行聯合創始人王浩說。
  交易平臺會永遠保持提供買賣服務的互聯網公司的角色麽?比特幣的價值最終會實現與法幣間的無縫兌換麽?
  比特幣中文網鄧迪作為資深的行業觀察者,很看好比特幣未來的發展。他認為,比特幣是第一代數字貨幣的實踐,全球範圍內,貨幣的數字化儘管路途漫長,但是終將實現。
  但是,對於這一大膽設想,交易平臺均未輕易表態。
  張壽松說:我認為比特幣永遠是只能在一個小圈子內的實驗,這場實驗可能很偉大,但在看得見的時間內它跟我們的主權貨幣是共存的,它只是在一個很小的領域內起到流通作用,我想嘗試它,但並不是說它可能成為貨幣。以我短淺的眼光看到的未來里,我覺得暫時不能實現。
  在他們看來,比特幣交易終究是一個小圈子的事情。  (原標題:比特幣:風口浪尖上如何跳舞)
創作者介紹

1904

ij33ijqfzy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()